Ingen skyldig till dödsolyckan

Ingen skyldig till dödsolyckan

Nu har domen kommit efter den tragiska hissolyckan i Ursvik i Sundbyberg där fem byggnadsabetare dog i december 2023. Solna tingsrätt frikänner samtliga åtalade. Enligt domen är ingen skyldig till dödsolyckan.

Inrikes | Erik Edlund

Fyra livsviktiga bultarna hade inte monterats på ställningen när hissen på byggarbetsplatsen höjdes i november 2023. Det saknades dessutom protokoll som skulle visa att egenkontroll hade genomförts. Hissen rasade och fem byggnadsarbetare dog. Ändå friar Solna Tingsrätt nu samtliga åtalade efter hisskatastrofen i Sundbyberg 2023.

– Utredningen ger inte en entydig eller fullständig bild av vad som har lett fram till olyckan, vem som hade skyldigheten att göra nödvändiga kontroller av hissen eller när det skulle ske. Det höga beviskravet för en fällande dom är därmed inte uppfyllt, säger rättens ordförande, chefsrådmannen Karin Sandahl. Montörerna frikänns därför från ansvar för brott.

Den friande domen beror mycket på att åklagaren betonat ett särskilt datum då han menar att det felaktiga jobbet med bultarna skulle ha utförts och åtalat just de två montörer som arbetat med just det jobbet den dagen. Enligt dohttps://www.byggnads.se/aktuellt/2026/juni/byggnads-kommenterar-domen-efter-hissolyckan-i-sundbyberg-skandal/men fanns det dock osäkerhet i bevisningen om just detta och som antydde att jobbet var klart förrän en dag senare. Denna osäkerhet leddet till den friande domen.

Från fackligt håll är ilskan stor.

– Fem personer dör men ingen är ansvarig? Det är inget annat än en skandal, säger fackförbundet Byggnads förbundsordförande Kim Söderström.

Söderström säger att frikännandet sätter fingret på grundproblemet i byggbranschen: bristen på ordning och reda.

–Hundratals underentreprenörer trängs på samma arbetsplats och arbetsmiljöansvaret tappas bort när ingen tar ansvar för helheten, säger han och tillägger att politiken nu måste kliva in och lagstifta.

–Vi kräver bland annat att man gör som i Norge och begränsar antalet tillåtna underentreprenörsled till max två, säger Kim Söderström, Byggnads förbundsordförande.

Byggnads är kritiskt till att huvudentreprenören Andersson Company inte fanns med bland de åtalade. Förbundet menar att huvudentrepenören ska ha det övergripande ansvaret för arbetsmiljön.

–I det ingår att säkerställa att alla tekniska anordningar är besiktigade och prövade innan de används, samt att dessa kan användas på ett sätt som inte orsakar skada, säger Kim Söderström, Byggnads förbundsordförande.

Tingsrätten slår fast att vd:n för ABC Bygghissar, den underleverantör som monterat hissen som rasade, haft arbetsmiljöansvar. Men tingsrätten anser det inte bevisat bortom rimligt tvivel att han gjort sig skyldig till brottslig oaktsamhet och han frias därför, liksom de två åtalade montörerna.

I tingsrättens dom finns formuleringar som tyder på att åtalet inte var tillräckligt väl underbyggt, bland annat skriver de att ”väsentliga frågor som inte blivit besvarade genom den framlagda utredningen”. Frågan om hisskatstrofen är inte över ännu och domen kommer att överklagas.