”Donald Trump kan såklart inte personligen beskyllas för hur krigen i världen har utvecklats sedan han tillträdde”. Det skriver Dagens Industri (16/6). Inte? Finns det överhuvudtaget någon som på allvar inte kan se att allt som kommer ut ur denne totalt omdömeslöse man påverkat världen sedan han kom till makten? Är det inte trumpismen vi ser överallt?
Opinion|Alex Fuentes
Lika omdömeslöst blir det när Näringslivets tidning hävdar att ”Utan USA:s ledarskap blir världen farligare”. Om man bara skulle ägna tid till att sammanställa alla absurda och pompösa uttalanden Trump gjort i tid och otid blir det en hel bok men knappast att man skulle bli klok av det.
Har till exempel inte Trump något ansvar för Israels iscensatta och pågående krig mot Iran? Klart som f-n att han har det. Det var ju Trump som självmant lämnade kärnvapenavtalet med Iran under sin förra mandatperiod och återinförde ekonomiska sanktioner mot landet. Till saken hör också att Irans kärnvapenprogram inte inleddes av ayatollorna efter deras maktövertagande i samband med den iranska revolutionen 1979. Irans kärnvapenprogram sjösattes på 1950-talet då landet styrdes av shahen Mohammad Reza Pahlavi och det var med hjälp av USA. Det första forskningscentret för kärnvapen i Teheran blev klart 1967. Trumpadministrationen, liksom tidigare amerikanska administrationer, har ljugit om det mesta. Enligt USA-regimens vokabulär är sådana som förespråkar auktoritära regimer frihetskämpar och de som bekämpar tyranniet terrorister.
Trump är USA-regimens viktigaste politiska representant och kan därför personligen beskyllas för hur krigen i världen utvecklas. Allt annat är trams. USA:s president har signifikativa maktbefogenheter. Trump är statschef och regeringschef, leder den federala regeringen, utnämner domare till federala domstolar och högsta domstolen och inte minst leder han utrikespolitiken. Det är vad som kallas ”presidentialism” dvs en särskild typ av statsskick med allt vad det innebär.
När Netanyahu säger att ”vi” gav Iran 60 dagar för att avveckla sitt kärnvapenprogram”, citerar han ordagrant vad Trump tidigare sagt. Det är bara det att Trump säger ”jag har gett Iran 60 dagar och de tog inte chansen”. Vad vi än tycker om Irans makthavare (ett reaktionärt ledarskap) är det ett faktum att Trump i synnerhet är ett uttryck för en fullkomligt arrogant makt.
Man kan förstås annars fråga Zelenskyj. Han har egen erfarenhet från Ovala rummet vad gäller den saken. Vem är den som med jämna mellanrum talar med despoten Putin och i praktiken kommer överens om var skåpet (Ukraina) ska stå? Man kan också fråga Danmarks Mette Frederiksen som har ett helvete med Trumps hot mot Grönland och räcker inte det kan man för den delen även fråga Panamas president José Raúl Mulino. Så, kan man beskylla Trumf personligen för hur krigen i världen utvecklas? Ja, punkt. Sedan är Dagens Industris ledare faktiskt inkonsekvent när man skriver: ”Sedan Donald Trumps tillträde i januari har utvecklingen i världen knappast gått i fredlig riktning”. Hur ska vi egentligen ha det?
Vem om inte Trump och hans regim är de som beväpnar folkmordets skyldige Netanyahu? Är det inte Trumps megalomani som uppmuntrat massmördaren i Israel att rensa Gazaterritoriet för att själv bygga en Riviera där? Att Netanyahu följer Trumps minsta vink är känt av alla. Netanyahu fortsätter med sitt folkmord trots kolossala, globala solidaritetsyttringar för Palestina. Med läpparnas bekännelse försöker Frankrikes Emmanuel Macron mana till försiktighet, när det gäller massakrerna i Gaza, medan Trump stimulerar och applåderar massmördandet. Vet inte alla att det var Trump som gav grönt ljus så att Netanyahu kunde bryta vapenvilan i Gaza, vilket än idag renderar mördade på mördade och ännu fler mördade? Inget personligt ansvar från Trump? Släng er i väggen!
Vem om inte den oberäknelige Trump var det som såg mellan fingrarna när Netanyahu inledde krigshandlingar mot Iran, ja, till och med gav klartecken? Är det inte just denne barbar som nu uppmanar Teherans 330 000 invånare i centrala Teheran att lämna sina hem fastän där bor inte mindre än 13,2 miljoner människor? Ska Israels attackflyg fälla bomber som förstör allt och alla? Borgerliga ideologer och deras medieepigoner hävdar att syftet med att starta ett storskaligt krig mot Iran är att sätta stopp för Irans kärnvapenprogram. Var det inte så det lät när USA:s regim vilseledde omvärlden och påstod att Irak hade ”massförstörelsevapen” och därför invaderade Irak 2003? Har sådana vapen överhuvudtaget existerat? Och på den vägen är det. Ena dagen förklarar Trump krig mot sitt eget folk och sätter in nationalgardet mot arbetare och andra dagen utropar han att det var ”utmärkt” med bombregnet över Iran. Tidigare hade han sagt att det skulle bli ”ett helvete” om palestinierna inte fann sig i hans diktat.
Att Israels aggression ursäktas av Trump och G7:s toppmöte med påståendet ”Israel har rätt att försvara sig” är som ett hack i skivan. Det har vi hört länge. Nej, denna aggression används i stället som en avledande manöver för att fortsätta förödelsen i Gaza. Mördarna är lösa. De tillåts att bomba urskillningslöst och utföra terrordåd. Så har det varit i Syrien, Libanon och nu i Iran. Det kan för tusan inte vara så svårt att se hur tillståndet i världen försämras för varje sekund som går. Inga ”galningar” i Israel skulle kunna bete sig som man gör i Gaza om det inte vore för Trumps personliga assistens som i grunden bygger på USA:s ekonomiska, militära och politiska egenintressen i regionen. Att ens försöka påstå något annat är hyckleri. Fattas bara att ansvaret för att Israels inledda och eskalerande krig läggs på Hamas. Varför inte? Det brukar i alla fall sådana som Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard upprepa som en papegoja.
I militarismens anda säger nu Carl Bildt att det ”Ser ut som att Trump är på väg ut i krig”. Ja, krigsindustrin vill ha det så. Ju mer krig desto större profit och på köpet kan USA och dess väpnade arm, den sionistiska regimen i Israel, ha full kontroll i Mellanöstern. Expressen citerar en ”expert”: ”Överstelöjtnant Anders Ekholm vid Förvarshögskolan, som säger att allt Trump nu gör och säger ger skenet av att USA ska gå in på Israels sida, även om han inte säger det rakt ut”. Ger skenet av? Vi överdriver inte om vi säger att alla, på alla tänkbara nivåer, kan och ska ”personligen beskyllas” för barbariet som utvecklas framför våra ögon och ja, Trump har gjort och gör världen ännu mer osäker.