Riksdagens samtliga partier ställer sig bakom en historisk upprustning av det svenska försvaret. Även Vänsterpartiet säger ja till en upprustning på 300 miljarder. Det meddelades på en pressträff på torsdagen. 3,5 procent av BNP kommer att läggas på det militära försvaret och 1,5 procent på det civila försvaret. Det går helt i linje med de krav som Nato väntas fatta beslut om i nästa vecka.
— Det är anmärkningsvärt att Vänsterpartiet med sin historia för fred och nedrustning accepterar detta, kommenterar Jacob Johnson, fd riksdagsledamot, om försvarsöverenskommelsen.
Kommentar|Jacob Johnson, Uppsala, medlem sedan 1979, f.d. riksdagsledamot- distriktsordförande-gruppledare i fullmäktige mm.
Vänsterpartiets försvars- och säkerhetspolitik grundas idag på viljan att anpassa sig så långt som möjligt till Socialdemokraternas och Tidöpartiernas villkorslösa Natounderordning. När Trump och därmed Nato säger 5 % så ställer sig Vänsterpartiet snällt och frivilligt in i ledet tillsammans med övriga riksdagspartier.
Det är anmärkningsvärt att Vänsterpartiet med sin historia för fred och nedrustning accepterar detta. Vänsterpartiet är motståndare till Nato (och DCA-avtalet med USA) och därmed inte tvunget att acceptera dess rustningshysteri. Partiprogrammets skrivningar ”Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation….. Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som USA, Kina och Ryssland…. Vänsterpartiet står för fred och deeskalering. Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning” betyder tydligen ingenting för partistyrelsen.
Med sin underkastelse till kraven från Trump förlorar partiet sin trovärdighet i kampen för fred, nedrustning och diplomati. Mitt förtroende för partiledningen är allvarligt skadat.