Nu upprörs oppositionen i Demokratiska Partiet över den inkompetens som hela chattförfarandet lagt i dagen. Och även i svenska media är det klantet som man koncentrerar sej på. Men det som är skandal är ju i själva verket att USA:s topp-politiker och tjänstemän sitter och planerar krigshandlingar och mord i ett annat land! skriver Peter Widén.
Kommentar|Peter Widén
En av toppnyheterna i svensk media just nu är det faktum att toppgarnityret i Trumpadministrationen vid ett chattmöte där man planerade krigshandlingar och utomrättsliga avrättningar i Jemen, av misstag råkade ansluta en Trumpfientlig journalist, Jeffrey Goldberg, till chattgruppen.
Den som tydligen kopplade in Goldberg var Mike Waltz, USA:s nationella säkerhetsrådgivare. Det var försvarsminister Pete Hegseth som avslöjade det mesta när det gäller de planerade våldshandlingarna. Vice presidenten J. D. Vance hade uppenbarligen ställt sej skeptisk till den av Donald Trump initierade attacken på Jemen.
Nu upprörs oppositionen i Demokratiska Partiet över den inkompetens som hela chattförfarandet lagt i dagen. Och även i svenska media är det klantet som man koncentrerar sej på.
Det som är skandal är ju i själva verket att USA:s topp-politiker och tjänstemän sitter och planerar krigshandlingar och mord i ett annat land! För vad handlar konflikten om? Varför vill USA:s oligarkregim göra detta?
När Israel inledde sitt folkmordskrig mot befolkningen i Gaza gav houtiregeringen i Jemen palestinierna sitt stöd genom att attackera fartyg med leveranser till Israel. Och även genom att med missiler nå israeliskt territorium. De jemenitiska houtierna var tydliga med att man omedelbart skulle upphöra med beskjutningarna i samma ögonblick som en vapenvila proklamerades i kriget mot Gaza. Vilket man också gjorde. Nu säger houtierna att man tänker återuppta sina militära attacker om inte humanitärt bistånd tillåts komma in i Gaza. Vill man inte ha jemeniternas beskjutningar så är det alltså bara att se till att humanitär hjälp tillåts komma in i Gaza. Ett beslut som inte borde vara svårt för någon medkännande människa. Men för den US-amerikanska regeringen är det stödet till Israels etniska rensning och folkmord som är det viktiga. Slutsatsen för Trumpregimen blir alltså inte att se till att palestinierna får humanitär hjälp utan istället att bomba Jemen.
Och man sitter också och tar beslut om vilka jemenitiska ledare som ska mördas genom riktade attacker. En av ledarna lokaliseras när han ses gå in i en byggnad för att besöka sin flickvän. Byggnaden raseras till chattgruppens belåtenhet. Hur många som mördades i denna attack vet vi inte. CIA-chefen John Ratcliffe har efteråt sagt att mitt jobb är att ”döda terrorister” och att han är nöjd med vad de gjort. Med tanke på att houtierna bistått palestinierna i kampen mot den Israeliska regeringens terrorkrig och att man krävt fri lejd för humanitär hjälp måste varje anständig människa ställa frågan: ”Vem är terrorist i det här sammanhanget?” Svaret kan bara bli att de som står för terror, etnisk rensning och folkmord är den Israeliska regeringen och armén. Och medskyldiga är den US-amerikanska regeringen och andra väststater som inte fördömt Israel utan fortsatt med militära leveranser. Houtierna har försökt bekämpa denna terror.
När nu svenska SVT rapporterar om ”chattskandalen” så ifrågasätts inte den US-amerikanska stämplingen av de jemenitiska houtierna som ”terrorister” och tv-tittarna hålls i okunnighet om det som här ovan relaterats om bakgrunden till houtiernas aktioner. Att det handlat om ett stöd till de terroriserade palestinierna.
Ytterligare ett grovt misslyckande för SVT. Istället för att avslöja bakgrunden till och det absolut oacceptabla i den US-amerikanska regeringens handlade så blir det till en fråga om att USA skött sej klantigt när man planerade sin terrorattack mot Jemen och mord på enskilda jemeniter.