Åldersgränsen för gratis tandvård sänks från 23 till 19 från och med årsskiftet. Beslutet fattades av Riksdagen i slutet av november och innebär att unga vuxna över 19 nu kommer behöva betala mer ur egen ficka när de besöker tandvården. För tandvårdsbehandlingar som påbörjats innan årsskiftet ska de gamla bestämmelserna om avgiftsfrihet gälla till och med året då personen fyller 23. Därför blir tandläkarmottagningar över hela landet nu överhopade av unga som försöker hinna boka en tid innan årsskiftet. Men det är svårt. De flesta tandläkare är fullbokade.
Inrikes|Erik Edlund
Många kritiska varnar för att det kommer leda till sämre tandhälsa då unga vuxna redan idag ofta har dålig ekonomi och kommer vänta tills det verkligen blir akut innan de sätter sig i tandläkarstolen. De menar att man som ung vuxen lägger grunden för en god tandhälsa även vid en högre ålder, och att det är i unga år man bygger upp en rutin att regelbundet gå till tandläkaren.
Unga har god tandhälsa redan, medan äldre ofta behöver ingrepp och bör prioriteras, går resonemanget.
Enligt Tidöpartiernas egna beräkningar kommer det att minska kostnaderna med 450 miljoner per år.
För äldre kommer dock tandvården bli billigare. Personer över 67 ska få ett högkostnadsskydd liknande det som finns i den vanliga vården.
— Vi måste använda tandvårdens resurser där behoven är som störst. Och det är de inte minst för gruppen äldre med dålig tandhälsa, säger socialminister Jakob Forssmed (KD) till SVT och kallar det den största tandvårdsreformen på 20 år.
Beslutet om sänkningen väntas slå hårdast mot redan socialt utsatta grupper. Vid Dalabergs vårdcentral i Uddevala påverkas 728 unga patienter. Många av dem kommer från fattigare hushåll.
— Tandvården är ju ganska dyr jämfört med annan vård, säger en tandsköterska på vårdcentralen till P4 Väst. Hon berättar att de försöker behandla så många ungdomar de bara kan innan beslutet träder i kraft vid årsskiftet.
I Sveriges Radios Studio Ett från 27 november debatterar Lena Hallengren (S) och Linda Lindberg (SD) regeringens ändringar i tandvården. Hallengren säger att politik handlar om prioriteringar, och att regeringspartierna tydligt valt att nedprioritera ungas tandhälsa.
— Jag noterar att Linda Lindberg och Sverigedemokraterna hellre sänker skatten än låter dagens unga få fortsätta ha en avgiftsfri tandvård.
Hallengren säger att plånboken inte ska vara avgörande för om man ska ha råd att ta hand om sin tandhälsa och att man bör höja den undre åldersgränsen snarare än ta bort den.
— Det är en dålig prioritering. Men vi har olika prioriteringar. Det är det politiken visar.
Lena Hallengren påpekar senare i debatten att Sverigedemokraterna gick till val på bland annat att det skulle bli billigare att gå till tandläkaren. Därför tycker hon att det är märkligt att Sverigedemokraterna sedan efter valet tar bort den avgiftsfria tandvården för 19-23-åringar för att istället sänka skatten för höginkomsttagare.
— Här gör vi olika prioriteringar, konstaterar hon.