Efter nattens heta debatt mellan Kamala Harris och Donald Trump, som Harris av de flesta anses ha vunnit, publicerar Internationalen en spännande analys av Demokraternas nya presidentkandidat, ursprungligen skriven för International Viewpoint.
Utrikes|Dan La Botz
Vicepresident Kamala Harris, nu kandidat för ett entusiastiskt demokratiskt parti, har haft en fenomenal första framgång. Sedan hon gick in i valkampanjen den 21 juli har hon och hennes medkandidat, Minnesotas guvernör Tim Walz, samlat in 540 miljoner dollar, organiserat Zoom-samtal med hundratusentals anhängare och hållit valmöten med tusentals deltagare. Svarta, latinamerikaner, kvinnor och unga väljare är drivande i hennes uppgång. Med sitt parti stabilt bakom sig har hon rört sig högerut för att försöka vinna över oberoende väljare och kanske till och med några republikaner.
Som kandidat i demokraternas primärval 2020 presenterade sig Harris först som progressiv, men när hon kritiserades rörde hon sig mot den liberala mitten, förlorade sedan stöd på grund av sin vacklan och hoppade slutligen av före primärvalet. Den här gången planerar hon inte att göra något sådant misstag. Hon befinner sig i mitten och går åt höger.
I sitt tacktal vid det demokratiska partiets nationella konvent (DNC) var hon glödande patriotisk. Amerika, sa hon, ”var den största nationen på jorden” och ”den största demokratin i världshistorien”. Hon lovade att ”som överbefälhavare kommer jag att se till att USA alltid har den starkaste och mest dödliga stridskraften i världen”. Och, tillade hon, ”jag kommer att se till att Amerika – inte Kina – vinner tävlingen om det 21:a århundradet. Och att vi stärker – inte överger – vårt globala ledarskap.” Arrangörerna av konventet såg till att det fylldes av tusentals amerikanska flaggor och att delegaterna skanderade ”U.S.A.” – två saker som vanligtvis förknippas med republikanerna.
Harris har modererat sina tidigare ståndpunkter i flera andra frågor. Hon var en gång motståndare till privata sjukförsäkringar och förespråkade en allmän statlig försäkring, men släppte det 2020. Hon var tidigare motståndare till fracking, men accepterar det nu eftersom ett motstånd skulle kunna kosta henne nyckelstaten Pennsylvania, där fracking är en viktig del av ekonomin och skapar arbetstillfällen. Hon stödde också en gång i tiden ståndpunkten att alla bilar ska ha nollutsläpp senast 2040, men hon stöder inte längre ett krav på elfordon. På samma sätt var hon efter Black Lives Matter för att minska polisbudgetarna och ge mer medel till sociala åtgärder. Hon stöder inte längre nedskärningar i polisbudgetarna. Hon motsatte sig först den tidigare presidenten Donald Trumps gränsmur, men när president Joe Biden accepterade idén gjorde hon det också. Nu säger hon att hon kommer att underteckna det tvåpartiförslag som innehåller en gränsmur om det godkänns av kongressen.
När det gäller Mellanöstern håller hon fast vid Bidens stöd för Israel samtidigt som hon i ord stöder ett eldupphör. Hon sade i sitt tacktal: ”President Biden och jag arbetar för att få slut på detta krig så att Israel är säkert, gisslan släpps, lidandet i Gaza upphör och det palestinska folket kan förverkliga sin rätt till värdighet. Säkerhet. Frihet. Och självbestämmande.” Vackra ord. Men de är inte kopplade till något konkret förslag som skulle kunna leda till ett sådant resultat, till exempel att minska det militära stödet till Israel.
Harris strategi verkar fungera. Den senaste opinionsundersökningen från USA TODAY och Suffolk University visar att Harris leder över Trump med 48% mot 43% och hon har tagit in på Trump i fyra delstater som lutade åt Trump: Arizona, Georgia, Nevada och North Carolina. [Detta gäller mätningar som gjordes strax efter Demokraternas konvent. I senare mätningar ligger kandidaterna lika ö.a]
Innan Harris gav sig in i kampanjen hade hundratusentals av det demokratiska partiets primärvalsväljare som motsatte sig USA:s politik i Palestina röstat ”uncomitted” (obundna) i primärvalet . Hur de kommer att rösta i valet tisdagen den 5 november är fortfarande en öppen fråga. Trots alla Harris problematiska ståndpunkter är hon fortfarande den enda möjligheten att besegra Trump.
Dan La Botz är en socialistisk aktivist och skribent bosatt i New York.
Läs texten i original här:
Harris Moves Right in Search of a Majority – International Viewpoint – online socialist magazine