Sedan 2018 har Lorena Delgado varit ordinarie riksdagsledamot, invald för Stockholmskommuns valkrets. Lorena representerar Vänsterpartiet och är både en vanlig och på samma gång mycket ovanlig riksdagsledamot. Lorena är ovanlig i den bemärkelse att hon inte bara sitter i riksdagen utan framförallt utmärker sig som en ihärdig utomparlamentarisk aktivist. Lorena har sedan många år tillbaka varit bosatt i Skärholmen en förort i sydvästra Stockholm. Ena stunden ser man henne från riksdagens talarstol och i nästa stund på gator och torg med flygblad i högsta hugg. Internationalen har träffat Lorena.
INTERVJU | Alex Fuentes
Ultrahögern i Europa ser invandringen som samhällets huvudproblem. Men det gick inte bra för Le Pen i Frankrike i andra valomgången den 7 juli. Hur ser du på denna utveckling?
– Jag hoppas så klart på en vändning för Europa, där vi sett hur de högerextrema krafterna tagit alltmer plats. Jag tänker att där högern haft makten så har folk inte sett lösningar, vi ser inte förbättrade levnadsvillkor, vi ser inte att våra rättigheter stärks. Tvärtom. De högerextrema kommer inte heller med lösningar till de grupper de säger sig representera. Sverigedemokraterna har inte förbättrat livet för arbetarna och pensionärerna. De som är sjuka har inte fått ett värdigare liv. Istället har den europeiska högern tillsammans med nazister drivit fram sämre villkor för den breda majoriteten. De har genomfört flera auktoritära lagar och inskränkt våra fri- och rättigheter. De som gynnas är den minoritet som favoriserats ganska länge nu, de rika.
Jimmie Åkesson sa vid ett tillfälle att Zlatan inte är svensk och som ”bevis” anförde han Zlatans kroppsbyggnad. Har du som riksdagsledamot råkat ut för något liknande?
– Det är ju ren rasbiologi och visar tydligt Åkessons ideologi. Han är en nazist, inget annat. Och ja, liksom de flesta vänsterpolitiker, i synnerhet om du inte är etniskt sett svensk, ha jag råkat ut för rasism via sociala medier, mail och brev. Som kvinna får man också ganska många kommentarer angående ens kropp och sexualitet. I Riksdagen är det ingen som vågat säga något öppet, men med tanke på hur de rasistiska riksdagsledamöterna uttrycker sig på sociala medier är det inte svårt att gissa hur de uttrycker sig bakom stängda dörrar.
Regeringen i Sverige har svalt SD:s invandrarfientliga politik med hull och hår och även Socialdemokraterna har haft svårt att stå emot. Jag tänker bland annat på Magdalena Anderssons uttalande om ”Somalitown”. Hur ska man tackla denna rasism?
– Jag tänker att om Socialdemokraterna vill samarbeta med oss får de ta ett steg tillbaka från den rasistiska retoriken och sådana förslag. Vi är många som inte är villiga att samarbeta med partier som kommer fram med rasistiska förslag. Socialdemokraternas ”förortsförslag” är inte ens nya, det har redan prövats i Danmark och precis som forskarna har påpekat fungerar det inte. De skapar bara större skillnader mellan folk. Gör det som krävs i stället, de rika måste betala mer. Människorna behöver känna att politiken fattar beslut som gagnar majoriteten.
Hand i hand med SD går nu dessutom den moderata migrationsministern, Maria Malmer Stenergard, och vill se en ”restriktiv” reglering för anhöriginvandring där man inte utesluter DNA-analys för att styrka biologiskt släktskap. Går det att vända på denna utveckling?
– Det är helt sjukt, de driver mer och mer fram det rasistiska. De lägger fram det ena förslaget efter det andra, som en chockdoktrin. De passar just nu på att ta fram auktoritära lagar och bryta mot mänskliga rättigheter. De hotar med krig och ekonomiskt tuffa tider. Det som skrämmer mig är att det är så svårt att ta ett steg tillbaka i politiken. Har de lagt fram det här och får igenom det anpassar sig hela samhället till att det är den nya normen. Den nya normen blir nu: bor du i förorten ska du somna till helikopterljud, är du brun eller svart ska du visiteras, är du ett papperslöst barn förlorar du rätten till utbildning och är du anhörig måste du vara den traditionella kärnfamiljen och bevisa med DNA. DNA-tester blir nutidens skallmätning.
Kristerssons regering har nu ställt sig bakom SD:s förslag på att utreda invandringens kostnader. På sociala medier har du inte varit nådig när du bemötte denna fortsatta rasistiska offensiv. Du hänvisar till Sveriges kolonialism och exploatering av arbetskraften i Tredje världen. Det är inte så ofta man hör en vänsterpolitiker tala klarspråk.
– Ja, högern vill ju ofta ställa arbetare mot arbetare. Enligt detta synsätt är det vi som inte är etniskt sett svenska de som tar jobben, lever på bidrag eller är kriminella. Rasismen används för att upprätthålla systemet. I Europa och i andra imperialiststater använder man samma struktur för att fortsätta exploateringen av det som kallas globala Syd. Vi ser alla verktyg som upprätthåller kolonialismen, för att säkerställa makten, makten över ordningen, makten över teknologin, makten över råvarorna. Flera länder i globala Syd har återtagit eller håller på att återta makten över sin kultur, genom att omvärdera historien, återta språken och föreslå egna strukturer för samhällsutvecklingen. Det gör det än mer angeläget för Europa och USA att binda fast dem genom avtal för att bromsa den demokratiska utvecklingen. Metoderna har förändrats men syftet är detsamma, kolonialismen är högst levande. Lyckligtvis har vi nu en generation som talar om kolonialism, imperialism och kapitalism. Som läser en annan historia, en historia som beskriver våldet som Europa och USA är byggt på. I detta sammanhang har Palestinarörelsen varit enormt viktig, denna rörelse har blottat de rika ländernas och Västvärldens hyckleri. Israels folkmord på palestinier har visat hur denna konstanta hierarki är något som vi hela tiden påtvingas uppifrån. Människor med bruna och svarta kroppar har inte samma rättigheter. Det talas vitt och brett om rättigheter men man är inte villig att ändra gällande strukturer för att uppnå det man talar om. Samma sak med de outtröttliga urfolksrörelserna. De har vaskat fram enormt mycket kunskap kring kolonialismens verkliga historia och den inverkan den fortfarande har. Jag hoppas på en global rörelse, en antikolonial rörelse. Det skulle ändra förutsättningarna för många.
Du uppmanar regeringen att ta fram en rapport där det framgår hur mycket Sverige tjänat på arbetskraftinvandringen i Sverige och utmanar regeringen att ”ta fram den rapporten om ni är intresserade av ´sanningen`”. Syftar du på den officiella invandringspolitiken som implementerades under efterkrigstiden?
– Nej, jag vill ha en mycket bredare rapport. En rapport som sammanställer hur mycket Europa och andra tjänat på svarta och bruna kroppar, genom att exploatera fattiga länder, genom transnationella företag, genom krig, genom att skapa diktaturer, genom handelsavtal.
Du har också offentligt hänvisat till en stor rasifierad underklass i Sverige. Tillhör inte rasifierade arbetare, både kvinnor och män, arbetarklassen?
– Ja, självklart. Jag skulle säga att man oftast osynliggör den negativt rasifierade arbetarklassen. När folk pratar om arbetarklass är det inte säkert att de menar hela arbetarklassen. Det finns en föreställning om att rasifierade som beskrivs i negativa termer inte jobbar och det har satt sig medvetandet hos många. Men verkligheten är en helt annan. Vi finns i alla yrkesgrupper, sjuksköterskor, ingenjörer, städare, lärare osv. Sen har vi grupper som varken existerar i fackföreningar, myndigheter eller rent allmänt, om det inte är så att man vill deportera dem. Det är de som exploateras allra värst, som är papperslösa och har kommit hit via trafficking. Inte ens politiken pratar om dem. Att stå upp för deras rättigheter, eller räkna dem som en del av samhället är inget man vinner röster på idag. Att hela tiden avhumanisera rasifierade negativt gör att de här grupperna blir helt osynliga i samhället. Ändå har det funnits företag som exploaterat och tjänat pengar på dem under årtionden. Lägg till att vi nu har en regering som inför lagar som helt klart gör skillnad på människor och människor och skapar än större skillnader mellan oss, det skapar underklassen.
Du angriper politiker som håller tyst inför det pågående folkmordet i Gaza och svenska oligarker som i kölvattnet av militarismen ”tjänar cash i militära portföljer”. Men Vänsterpartiets officiella linje har varit att förstärka en militär upprustning (försvarsbudgeten) i ett läge där Sverige påtvingats ett Nato-medlemskap och DCA-avtalet med USA. Finns inte en motsättning här?
– Det finns olika anledningar till varför man vill stärka en militärbudget. Vi ville att Sverige skulle vara självständigt, att inte vara en del av kärnvapenalliansen NATO och inte lyda under USA genom DCA-avtalet. I den logiken behöver man stärka det svenska försvaret, men på ett annat sätt än det vad NATO och tidögänget vill. Vi presenterar en budget kring totalförsvar, det vill säga hur vi ska möta olika typer av kriser som klimatkrisen. Och vi ska arbeta mer med att förebygga kriser, för det behövs investeringar i det som gagnar oss alla.
Adville @wikipedia CC BY-SA 4.0