”Det som beskrivs är helt oacceptabelt beteende. Självklart tar vi detta på största allvar. Vi behöver gå till botten med dessa uppgifter”. Så citeras partisekreterare Maria Forsberg i Dagens Nyheters (26 juni) numera ökända smutskastningsartikel mot riksdagsledamoten Daniel Riazat (V).
Inrikes|Håkan Blomqvist
Knappt två månader efter SD:s Richard Jonshoffs rasistiska attack mot Riazat med maningen att ”flytta hem” påstår anonyma ”uppgiftslämnare” som enligt DN själva kontaktat tidningen, att Riazat uppträder hotfullt och splittrar partiverksamheten. Detta genom att ha motsatt sig besluten om att utesluta Lorena Delgado Varas ur riksdagsgruppen. Någon beskriver sig rentav som rädd och otrygg.
Artikeln i DN har följts av en kritikstorm i sociala media från både gräsrötter och ledande vänsterpartister. Att smutskasta en partikamrat genom anonyma kontakter med Sveriges ledande borgerliga tidning är väl just att utså splittring och underminera partiverksamheten, menar upprörda kritiker där flera fruktar att det rör sig om en organiserad kampanj för att få bort ännu en ledande Palestinaaktivist och uttalad antiimperialist från V-offentligheten. Flera lyfter Daniel Riazats betydelse i allt från skolfrågor, där han är partiets talesperson i riksdagen, till antirasism, feminism och internationell solidaritet. För att inte tala om förortsarbetet där Riazat är ordförande i Vänsterpartiets Kistaförening som även omfattar Husby och Akalla i Stockholmsområdet Norra Järva – just där partiets landsomfattande Vänsterdagar samlas i oktober med uppskattningsvis tusen deltagare som mobilisering inför valet.
Den enda som uttalar sig öppet i DN är Klara Persson från Tyresö, nybliven ledamot i Stockholmsdistriktets styrelse. Hon hävdar att distriktet, landets största, ”har paralyserats av inre konflikter i stället för att rikta sig utåt mot väljarna, med sikte på valet nästa år.” Och kräver samtidigt att partiledningen ingriper och ”löser problemet”. Men att stockholmsdistriktet skulle förlamas av motsättningar som drivs av Daniel Riazat avvisas bestämt av ledamöter som inte vill fokusera på personfrågor utan på att distriktet just tillsammans förbereder valrörelsen med stor beslutsamhet.
Är det alltså något partiledningen, med Maria Forsbergs ord, bör ”gå till botten med” är det, enligt en upprörd medlemsopinion, hur och varför ledande partimedlemmar anonymt vänder sig till Sveriges största borgerliga tidning för att smutskasta en enskild företrädare och söka utså splittring i partiet och därmed just äventyra möjligheterna att störta högerstyret 2026.