Samtidigt som Israel förbjuder FN-organet UNRWA att hjälpa utsatta och svältande palestinier förklarade brigadgeneral Itzik Cohen i förra veckan, enligt internationell media, att norra Gaza helt ska evakueras från palestinsk befolkning.
Fokus|Håkan Blomqvist
”Det finns ingen avsikt att låta invånarna i norra Gaza återvända till sina hem”, citeras generalen i bl a The Guardian (6 nov) med tillägget att de ännu kvarvarande betraktas som Hamas, alltså fientliga styrkor. Det handlar enligt FN om idag 400 000 människor som lever under extrema villkor av hunger, sjukdom och ständiga bombardemang.
Uttalandet har dementerats av IDF (den israeliska armen), men skriver brittiska The Guardian, att återta och permanent ockupera Gaza kan vara det enda alternativet, refereras israeliska försvarsföreträdare i tidningen Haaretz. Regeringens mål syftar till att ”annektera stora delar av territoriet”, skriver tidningen.
Under samma dagar som anklagelserna mot Israel för etnisk rensning och folkmord växer globalt antog tyska Bundestag 9 november en resolution som avser att stoppa offentliga medel till kulturevenemang, framträdanden och även forskningsprojekt som kan betraktas som antisemitiska. Till saken hör också förbud mot kampanjen BDS – Boycott. Divestment and Sanctions – som verkar för blockader mot israeliska företag och produkter från ockuperade palestinska områden.
Under titeln ”Aldrig mer är nu: försvara, bevara och stärka judiskt liv i Tyskland”, beslutade en majoritet av ledamöterna, socialdemokrater, gröna, liberaler och kristdemokrater, att göra IHRAs definition av antisemitism till rättesnöre för alla bidrag och stöd med offentliga skattemedel.
IHRA är The International Holocaust Remembrance Alliance, som en gång sjösattes av Sveriges Göran Persson i samband med upplysningssatsningarna bland skolungdom om Förintelsen. År 2016 antog IHRA, som idag stöds av ett drygt fyrtiotal regeringar, en ny definition av antisemitism där även motstånd mot judiska institutioner, som den judiska staten Israel, räknas till antisemitism. Hit hör, enligt uttolkare, att benämna Israel som apartheidstat och att förespråka enstatslösningar.
Kritiken mot Bundestags resolution har varit stark, inte bara från vänster och solidaritetsrörelser för Palestina, utan även från forskare och judiska kritiker. Ska nu all diskussion i Tyskland om Israels framtid tystas? Även judiska intellektuella och politiska bedömare förespråkar gemensamma statslösningar för judar och palestinier.Och forskningsprojekt om palestiniers villkor på ockuperade områden och illegala bosättningars utbredning, ska de strypas? För att inte tala om debatt kring den internationella FN-domstolens utredning av Israel för krigsbrott och folkmord?
Resolutionen är inte juridiskt bindande som en lagtext, men det kommer att bli upp till lokala myndigheter att tolka den med nya motsättningar i det tyska samhället som följd när så mycket klumpas samman som antisemitism, liksom självcensur, befarar kritiker. Alltmedan andra röster, som Tysklands judiska centralråd stöder beslutet.
Under tiden rapporteras om massakrer på palestinska civila, barn och kvinnor i stort sett dagligen. Kanske IHRA:s devis kan säga oss något om det:
”En värld som minns Förintelsen. En värld utan folkmord.”