Hjälpen till Gaza; ut med FN – in med kristna fundamentalister

Svältkatastrofen i Gaza är horribel. Ungefär 91 % av Gazas befolkning upplever akut osäker livsmedelsförsörjning, och över 1,95 miljoner människor är drabbade. Omkring 345 000 individer står inför katastrofal hunger som är livshotande, och ytterligare 876 000 lider av akut undernäring. Rapporter visar också att över 66 000 barn i Gaza lider av allvarlig undernäring. Då kan man ju tro att alla är överens om att nödhjälp till Gaza borde vara en självklarhet.

Kommentar|Patrik Olofsson

Den organisation som har bäst förmåga att distribuera mat är UNRWA – FN:s hjälporganisation för Palestinaflyktingar. UNRWA hade ett utbyggt system med över 200 distributionspunkter i Gaza. Men efter Israels anklagelser att personal från UNRWA haft terror-kopplingar har man lobbat hårt för att andra länder ska upphöra med stödet till UNRWA.

Det började med att USA stoppade pengarna till UNRWA i januari 2024. Och i mars 2024 antogs en lag om generellt insamlingsförbud – ingen fick skänka pengar till UNRWA. Därefter följde de flesta västländer efter och avbröt stödet. Senare under 2024 började flera länder, som Kanada, Japan, Australien och flera europeiska länder, återuppta stödet till UNRWA, då olika utredningar kommit fram till att den israeliska underrättelsetjänstens anklagelser inte riktigt höll måttet.

I det läget, oktober 2024, antog Knesset en lag som förbjöd all UNRWA:s verksamhet i Israel; inklusive Gaza och Västbanken. Istället skulle den av Israel och Donald Trump stödda amerikansk/schweiziska stiftelsen Gaza Humanitarian Foundation (GHF), som nu leds av den amerikanska evangelikala ledaren Johnnie Moore, ta över nödhjälpen till Gaza.

Till vardags är Johnnie Moore religiös rådgivare till Donald Trump. Han verkar inte ha tipsat varken Trump eller Musk om Matteus: ”de som tror att de är något stort kommer att bli besvikna och förödmjukade, och de som ödmjukar sig kommer att upphöjas”. Istället är det ”Prosperity theology”, på svensk snällöversatt till ”Framgångsteologi”, som råder i Vita huset.

Det var bl a Johnnie Moore och den evangelikala rörelsen som övertygade Donald Trump att flytta den amerikanska ambassaden från Tel Aviv till Jerusalem och därmed ta ställning för Israels anspråk på hela Jerusalem som Israels huvudstad. Enligt FN ockuperar Israel östra Jerusalem.

Enligt de evangelikala så är Israels bildande och Jerusalems upprättande som huvudstad bibliska profetior som gått i uppfyllelse och kommer snabba på Harmageddon – den slutliga striden mellan Guds rike och de världsliga makterna, Den yttersta tiden och Jesus återkomst. Det är inga små grejer vi pratar om. Och man förstår ju ganska fort att det inte går att föra en rationell diskussion med folk som har de här föreställningarna. Låter inte som att diplomati är deras starkaste gren heller.

Men för att lyckas med uppdraget anlitade man det från Sverige kända Boston Consulting Group (BCG). Här i Sverige minns vi kanske främst BCG från bygget av Nya Karolinska i Solna. Bygget var ursprungligen budgeterat till 14,1 miljarder. Med lite konsulthjälp från BCG fick man upp prislappen och projektet kommer att ha kostat 61-65 miljarder när allt är färdigbetalt 2040. Det går knappt att förstå hur mycket vård som får stå tillbaka i Region Stockholm för att betala av på dessa hiskeliga belopp.

En miljard av dessa pengar har gått till konsulter; BCG och andra. Fakturor på 200 miljoner saknar dessutom specifikation vad fakturan avser. Det har varit fri dragningsrätt på skattemedel. Så fort man behövt påfyllning i kassan har man fakturerat Region Stockholm.

BCG har även gjort sig kända för penningtvätt i Afrika, mutor i USA och Australien. I USA har de i alla fall tvingats återbetala pengarna från uppdrag de mutat sig till. Det borgerliga styret i Region Stockholm, som styrde fram till 2022, har däremot konsekvent vägrat att kräva tillbaka några pengar.

Inte heller i Gaza går BCG lottlösa, även om man nu har hoppat av och påstår sig ha arbetat pro bono så är sanningen den motsatta. För den enorma intellektuella prestationen att lista ut att om de 2 000 lastbilarna med mat som nu står och väntar utanför Gaza körde in i Gaza så skulle svälten lindras, har man, enligt Washington Post, fakturerat en miljon dollar i månaden sedan man började konsulta i oktober 2024.

Det här är naturligtvis vansinne; att hjälpinsatser styrs av religösa galningar med hjälp av kleptomaniska konsulter. Men ideologiskt reser det här en rad frågor. Fundamentalt handlar det om en privatisering av det humanitära arbetet. Det gör att arbete, när det direkt kan styras av USA och Israel, underställs militära och politiska mål.

Allt tyder att Gaza Humanitarian Foundation (GHF) inte har haft någon större ambition att bidra till att lindra svälten i Gaza. GHF har i dagsläget 4 distributionspunkter, som i praktiken blivit dödsfällor för Palistinierna, i jämförelse med UNRWA:s över 200 distributionspunkter.

UNRWA kan ta emot i storleksordningen 500 lastbilar om dagen. Hur många lastbilar GHF tagit emot finns inga siffror på, men det är betydligt mindre. Israel stryper också inflödet av lastbilar regelbundet. Svälten är ett vapen för att uppnå politiska och militära mål.

Man kan inte dra någon annan slutsats än att GHF bara är ett redskap i USA och Israels plan att fördriva Palestinierna från Gaza. Eller som FN:s avdelning för biståndssamordning förklarar varför de inte samarbetar med GHF: ”De är inte neutrala, de militariserar biståndet och tvingar fram fördrivning av palestinier.”