Invandringens vinster redan undersökta

Le Pens feberyra mot ”étrangers”, utlänningar, var huvudnumret i EU-valet den 9 juni och även efter att Macron överilat utlyste nyval i Frankrike. Första valomgången 30 juni blev till en segerrusig glädje för Le Pen men vid andra omgången 7 juli, gick luften ur och glädjen sjönk som en sufflé. Även i Sverige finns denna mani hos de blåbruna.

KOMMENTAR | Alex Fuentes

Det är SD:s vanvett att människor med invandrarbakgrund måste göras till syndabockar för allt vad kapitalismens ställer till med, ett vanvett som regeringen nu ställt sig bakom. Redan 2020 lade SD fram ett förslag till riksdagsbeslut. Det är inte regeringen själv som har tagit initiativet till att införa rasistiska ”visitationszoner” i specifika områden och utreda vad invandringen och anhöriginvandringen i Sverige kostar. Migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M) vill, tillsammans med SD, se ”skärpta villkor” och vi vet vad det betyder. SD har från allra första början pladdrat in absurdum om att ”masstillströmningen av utlänningar” är roten till allt det onda i Landet Lagom. Så även om de betalar skatt i Sverige ska människor med invandrarbakgrund inte ha samma tillgång till det som finns kvar av välfärdssystemet. Så resonerar de bruna och de mörkblå apar efter. Hur man än vrider och vänder på saken är det en inhuman hållning. Det strategiska ideologiska målet är att trakassera och utvisa folk som inte passar i deras rasrena vision.

De blåbruna behöver nu ha en riggad kartläggning för att påvisa att invandringen är för dyr. Ett enögt sätt att göra detta är att bara räkna skatt in och skatt ut och blunda för allt annat. År 2015 presenterade tankesmedjan Arena idé istället en gedigen rapport om invandring (”900 miljarder skäl att uppskatta invandring”). Rapporten fick stort medialt genomslag och faktiska fakta var svåra att ignorera. Dagens Nyheter skrev att ”invandringen har varit en god affär för Sverige”. Arbetskraftsinvandringen under efterkrigstiden bidrog till en expansiv boom och att välfärdssamhället kunde utvecklas. Sedan 1950-talet har alltså Sverige visat en vinst på 900 miljarder kr, skrev Dagens Industri och Aftonbladet lade till att det handlade om 65 extra skattemiljarder per år. Begreppet ”den svenska modellen” har varit internationellt känt fenomen, men idag börjar Sverige bli mer känt som en bastion för institutionaliserad rasism.

Lorena Delgado, riksdagsledamot för Vänsterpartiet, ställer på sociala medier frågan om vad kolonialismen gett för vinster och hur mycket svensk kapitalism tjänat på att vissa länders befolkning exploaterats genom åren. Hur mycket har svenska kapitalister tjänat på råvaruproduktion från diktaturer i fattiga länder eller från områden som tillhör ursprungsbefolkning? Ja, vem ska räkna kostnader och profiter?
Lorena Delgado utmanar regeringen fränt: Ta fram den rapporten om ni är intresserade av ”sanningen”. Martin Klepke, tidningen Arbetets ledarskribent, nämner en yrkesgrupp, undersköterskor, och ställer sig frågan: ”Ska vi kasta ut dem också?”.

SD:s maniska invandrarfientliga mantra upprepas i det oändliga, men fakta är fakta. Än idag bidrar utrikes födda mer till samhället än vad invandringen kostar, migrationen är med andra ord en lönsam affär för Sverige.
Det sorgliga är att människor reduceras enbart till ekonomiska ting vilket också avslöjar en viss typ av människosyn. SD:s beställningsjobb om en utredning för att visa att invandringen är dyr har redan motbevisats.