Mitt i alla anklagelser om antisemitism kommer ett uttalande från Svensk judisk vänster till stöd för det muslimska studieförbundet Ibn Rushd som fått sitt bidrag indraget.
—Innebär det att vi som judar inte ska läsa våra urkunder, eller gäller detta bara muslimer? skriver Svensk judisk vänster.
Inrikes|Erik Edlund
Folkbildningsrådet har dragit in bidraget till det muslimska studieförbundet Ibn Rushd. Detta är något som oroar bland andra föreningen Svensk Judisk Vänster. I ett uttalande på sin hemsida kallar de det indragna stödet för ”kulmen på flera års hets mot
studieförbundet” och skriver att de har svårt att se det som något annat än ett ”symptom på den högerextrema politik som tagit landet i sitt grepp”.
SJV skriver i sitt uttalande att studieförbundet Ibn Rushd med sina tiotusentals studiedeltagare är ett viktigt nav i det svenska muslimska civilsamhället, och att de har lett det arbetet på en idémässig grund av att värna demokratin och minoriteters
rättigheter.
Deras vision om att muslimer ska vara en självklar del av Sverige känns mycket avlägsen när vi tar del av informationen om att Folkbildningsrådet avfinansierar studieförbundet.
Folkbildningsrådet har ett demokrativillkor som de måste ta hänsyn till när de beslutar om ett studieförbund eller folkhögskola ska få stöd. Folkbildningsrådet menar att Ibn Rushd inte uppfyller det villkoret.
Det handlar enligt Folkbildningsrådet om två texter som Ibn Rushd har i sitt studiematerial. Texterna berör ämnen som barnaga, homosexualitet och barnäktenskap.
Svensk Judisk Vänster skriver att det inte framgått i besluten att de problematiska texterna inte använts i undervisningen, utan bara funnits i kursmaterialet.
—Men ett större problem är att granskningarna och rapporteringarna gjorts utan att ta hänsyn till hur religiösa urkunder och texter ofta är uppbyggda.
SJV menar att muslimska texter döms hårdare än andra religiösa texter. Här pekar de på passager i Bibeln, Talmud och olika både äldre och moderna judiska texter som ger uttryck för, eller kan tolkas som, stöd till minst lika reaktionära idéer som de i Ibn Rushds studiematerial.
Textförfattarna frågar sig vad Folkbildningsrådets beslut kommer betyda för studiecirklar eller studieförbund hos judar och kristna, där både de gamla och nya texterna innehåller många bakåtsträvande ståndpunkter. Textförfattarna från Svensk Judisk
Vänster skriver att troende behöver tackla sin egen traditions texter med ett kritiskt öga, snarare än att censurera eller ignorera dem.
—Innebär det att vi som judar inte ska läsa våra urkunder, eller gäller detta bara muslimer? frågar textförfattarna och fortsätter med att skriva att en sådan position bygger på antimuslimsk rasism och ”legitimeras vidare av samhällets oförståelse för hur
religiösa traditioner fungerar.
Svensk Judisk Vänster skriver i sitt uttalande att religiösa grupper har rätt att studera sina urkunder, och att när det görs inom
Ibn Rush görs det inom ett studieförbund som är förankrat i en demokratisk studietradition.
—Särskilt oroväckande blir det när man tar hänsyn till den rasism, misogyni, militarism och det HBTQ-hat som präglar partiprogram, debattartiklar och förd politik hos vissa av partierna som drevar mot det muslimska civilsamhället. Blir den sortens reaktionära åsikter mer tolererbara för att de kommer från samhällets topp?
Uttalandet från Svensk Judisk Vänster
https://svenskjudiskvanster.se/nyheter/uttalande-oeppen-antimuslimsk-hets-avfinansierade-studiefoerbundet-ibn-rushd