Hur var det egentligen med valfusket?

Högern har efter valet talat om de ”muslimska rösterna”. Vi har skrivit om dessa odemokratiska och rasistiska uttalanden i ett flertal artiklar i Internationalen.

Dessutom har det i de dominerande medierna talats mycket om valfusk och ”klanröstning”. En genomgång av fakta på Valkoll.com ger en mycket annorlunda bild.

Inrikes | Anders Fraurud

Valkoll – som skapats av frilansjournalisten Victor Pressfeldt – använder data hämtade från incidenter som rapporterats till Valmyndigheten från kommuner och länsstyrelser.

5 000 incidentrapporter ger en annan bild än den som dominerat i medierna. Det parti som sticker ut när det gäller att kampanja i och i närheten av vallokaler är inte Vänsterpartiet utan SD, följt av S.

Det framgår av denna bild:

Hur var det då med att följa med in och hjälpa till i själva vallokalen? Det förekommer väldigt få rapporter om detta, bara 21 av 372 rapporter nämner något parti. De partier som nämns är då Kristna familjepartiet och SD.

När det gäller att manipulera med valsedlarna så är Vänsterpartiet det parti som mest drabbats av att valsedlar tagits bort, gömts eller flyttats undan. Det enda parti som inte drabbats av detta utan tvärtom gynnats genom att partiets valsedlar flyttats fram är SD.

Det illustreras av den här bilden:

En ordentligt annorlunda bild av eventuella oegentligheter under valet alltså.

Tillägg

På fredagen den 2 oktober meddelades att:

– Borlänge kommun ser inga belägg för att det ska ha förekommit systematiskt valfusk i kommunens lokaler. Det konstateras efter valnämndens möte på fredagen.

Några ursäkter från dem som spridit rykten om detta kan vi nog inte förvänta oss. De har uppnått sina syften. Beskyllningarna kletar sig fast även på de oskyldiga. Och det var väl avsikten