Just när denna kommentar läggs ut har Israel åter attackerat Libanon med flera döda, varvid Iran pånytt uppges blockera Hormuzsundet. 60-dagarsavtalet mellan USA och Iran speglar ett blodigt fiasko.
Kommentar | Håkan Blomqvist
Tillräckligt många har de senaste dagarna framhållit det. 60-dagarsuppgörelsen mellan USA och Iran speglar Trumps blodiga fiasko. Mellan sju och tiotusen dödade, de flesta i Iran och Libanon, men många hundra också i Gulfstaterna och Israel, därtill bortåt femtiotusen skadade i regionen, enligt officiella källor. Men mörkertalen bedöms vara mycket stora.
Och Trumps och Netanyahus triumfatoriska krigsplaner på regimskifte i Iran och utplåning av landets militära kapacitet och möjliga kärnvapenutveckling samt krossandet av Hezbollah reducerades till bombmassakrer och materiell förstörelse. Inte bara i Iran och Libanon. Även Israel drabbades liksom de Gulfstater som allierat sig med USA. För att inte tala om USA:s egen militära infrastruktur. Brittiska BBC hävdar (1 juni) att minst tjugo amerikanska militärbaser i åtta länder träffats av iranska robotar som förstört militära mål, radarsystem och andra dyrbara och centrala militära installationer. Pentagon bedömer (19 juni) att kriget kostat USA minst 29 miljarder dollar medan oberoende bedömare anger siffror mellan 50 och 100 miljarder (i storleksordningen som exempelvis Danmarks hela statsbudget).
Samtidigt har blockaden av Hormuzsundet kostat den globala handeln och försörjningen med alltifrån konstgödsel till metaller, konsumtionsvaror, olja och gas helt astronomisk biljonbelopp som knappast ännu kan beräknas.
Att 60-dagarsavtalet ingåtts av Trump under den ekonomiska och politiska galjen är uppenbart för kritiker som gapskrattar åt Trumps segertweets – vilka samtidigt sätter Netanyahus krigsregim i svår knipa.
De kommande två månaderna lär visa om anfallskriget fortsätter och avtalstecknen inte är värda bläcket de signerats med. Eller om Trumps blodiga fiasko förebådar nya reträtter.