Krönika

Ingen tror att regeringens höstbudget kommer att falla i riksdagen om några veckor. Ännu en borgerlig budget kommer att sjösättas, som tar från de fattiga, sjuka, pensionärerna och löntagarna och ger till de redan välbärgade. Finansministerns tal om att deras skattesänkningar innebär en satsning på alla hushåll är ett exempel på borgerlighetens språkbruk – att svepa in klassamhällets orättvisor i en väv av lögner.

Peter Wennblad, ledarredaktör Svenska Dagbladet, kallar den 9 september svenskt biståndsarbete för ”träsket”, ”biståndsklägget” och menar att biståndsministern måste röja upp i ”den biståndspolitiska sumpmarken”.
Eva Nikell, som var med och grundade organisationen Kvinna till Kvinna och har stor erfarenhet av biståndsarbete, anser att Wennblads attityd och ordval inte bara är vämjeligt utan också förödande okunnigt, och ett direkt
slag mot samhällets demokratiska fundament.

Från det att jag var ung har jag intresserat mig för populärvetenskap, särskilt astronomi. Numera slås jag allt oftare av att redaktörer för de olika vetenskapsmagasinen bemödar sig om att inge läsarna gott hopp inför framtiden: klimatkrisen kan övervinnas, insektsdöden likaså.

Nej, alla bedrövade i det borgerliga Tidölägret, ert urusla val berodde inte på att media inte gav era hjärtefrågor momentum, som det så vackert heter. Trots att ni tog i så att ni höll på att spricka, blev inte gängkriminaliteten, lag och ordning och rysskräcken det vi främst tar med oss från valrörelsen.